Отправлено: 21.07.12 17:58. Заголовок: Поговорим о "вредности" аниплагиата?

Привет честной компании. У меня назрел такой вопрос: кто сталкивался с ситуациями, когда антиплагиат Етхт сначала показывает один результат проверки, а через некоторое время совсем другой. А потом статью возвращают на доработку, хотя отсылала вроде со 100% уникальностью. Дело в том, что сама не раз на этом спотыкалась и хотелось бы узнать мнение со стороны. Может, у меня настройки немного другие? Жду ваших ответов, дорогие коллеги.

 Отправлено: 24.07.12 20:44. Заголовок: Да, в последнее врем..

Да, в последнее время участились статьи с неимоверно низкой уникальностью.
Вот оптимальный вариант настроек программы «Антиплагиат», которые использую я:
порог совпадений для завершения – 50%,
размер шингла, слов – 3,
размер фразы, слов – 4,
нижний процент совпадений – 1%,
Поисковые системы: Google, Яндекс, Bing, Yahoo
Настройте программу вышеуказанным, прогоните какой-либо из ранее написанных текстов и удивитесь.
И вдобавок «не брезгую» прогонять статьи через ЕТХТ. Чего и вам желаю)

НотаБене. Имейте в виду, что если программа показывает 100%-ную уникальность, то это означает только то, что Ваше подключение забанено в поисковике за слишком частое обращение. Рекомендуется переподключить интернет при отсуствии фиксированного IP-адреса, либо использовать онлайн-версии проверки некоторое время.

 Отправлено: 13.05.13 21:47. Заголовок: Для проверки текста ..

Для проверки текста на уникальность пользуемся сейчас только и исключительно сайтом text.ru!

 Отправлено: 13.05.13 22:17. Заголовок: видел на просторах п..

видел на просторах паутины, что после проверки на text.ru через несколько дней работы появляются в сети. Стоит ли им верить?

 Отправлено: 14.05.13 11:58. Заголовок: alteros Пока подобны..

alteros
Пока подобных ужасов не слышал о текст.ру. Вот как раз об Адвего подобные сплетни уже слышу массово.